在高频PCB(Printed Circuit Board,印刷电路板)制造过程中,电镀工艺是影响电路性能、信号完整性和可靠性的关键环节。高频板打样厂家常用的电镀方式主要有整板电镀(Panel Plating)和图形电镀(Pattern Plating)两种。这两种工艺在流程、成本、精度及应用场景上存在显著差异,本文将详细分析它们的区别,并探讨在高频PCB制造中的适用场景。
一、整板电镀(Panel Plating)
1. 工艺流程
整板电镀,也称为全板电镀,是指在PCB制造过程中,在完成钻孔和孔金属化(如化学沉铜)后,对整个板面进行电镀铜加厚,然后再进行图形转移(如干膜曝光、显影)和蚀刻。其典型流程如下:
- 基材准备:覆铜板清洗、钻孔
- 孔金属化:化学沉铜(PTH,Plated Through Hole)
- 整板电镀:对整个板面进行电镀铜加厚(通常增加铜厚至15-25μm)
- 图形转移:涂覆干膜,曝光、显影形成电路图案
- 蚀刻:去除未被干膜保护的铜层
- 表面处理:如沉金、OSP、喷锡等
2. 特点
- 优点:
- 工艺简单:电镀过程不需要图形掩膜,减少干膜使用,降低流程复杂度。
- 孔铜均匀性好:由于整板电镀,孔内铜厚均匀,可靠性较高。
- 适用于高厚径比(高纵横比)板:如高频多层板,确保孔壁铜层足够厚。
- 缺点:
- 铜浪费较多:整板电镀后,大部分铜在蚀刻阶段被去除,材料利用率低。
- 蚀刻精度受限:由于铜层较厚,蚀刻时侧蚀(Undercut)较明显,影响精细线路的精度。
- 成本较高:铜用量大,蚀刻药水消耗多,不适合高精度、高密度板。
3. 适用场景
- 厚铜板(如电源模块PCB)
- 高厚径比(高纵横比)通孔板(如高频多层板)
- 对孔铜均匀性要求高的应用(如军工、航空航天PCB)
二、图形电镀(Pattern Plating)

1. 工艺流程
图形电镀是在完成图形转移(干膜曝光、显影)后,仅对需要保留的线路和孔进行局部电镀,然后再进行蚀刻。其典型流程如下:
- 基材准备:覆铜板清洗、钻孔
- 孔金属化:化学沉铜(PTH)
- 图形转移:涂覆干膜,曝光、显影形成电路图案
- 图形电镀:仅在需要的位置(线路和孔)电镀加厚铜层
- 镀锡保护:在电镀铜层上镀锡,作为蚀刻保护层
- 去除干膜:剥离未曝光部分的干膜
- 蚀刻:去除未被锡保护的铜层
- 退锡:去除锡层,露出铜线路
- 表面处理:如沉金、OSP等
2. 特点
- 优点:
- 铜利用率高:仅对需要的区域电镀,减少铜浪费,降低成本。
- 线路精度高:蚀刻铜层较薄,侧蚀小,适合精细线路(如HDI板)。
- 适合高密度布线:适用于高频、高速PCB,如5G通信、射频微波板。
- 缺点:
- 工艺复杂:需要精确的图形转移和电镀控制,良率受干膜质量影响较大。
- 孔铜均匀性稍差:由于仅局部电镀,高厚径比板的孔内铜厚可能不均匀。
- 设备要求高:需要高精度曝光机和电镀设备。
3. 适用场景
- 高精度PCB(如HDI板、IC载板)
- 高频高速板(如5G通信、毫米波雷达PCB)
- 成本敏感型批量生产(如消费电子PCB)
三、整板电镀 vs. 图形电镀的关键对比
| 对比项 | 整板电镀(Panel Plating) | 图形电镀(Pattern Plating) |
|---|---|---|
| 工艺流程 | 先电镀,后图形转移 | 先图形转移,后电镀 |
| 铜利用率 | 低(蚀刻去除大量铜) | 高(仅电镀必要部分) |
| 线路精度 | 一般(侧蚀较大) | 高(适合精细线路) |
| 孔铜均匀性 | 好(整板电镀) | 稍差(局部电镀) |
| 成本 | 较高(铜浪费多) | 较低(铜利用率高) |
| 适用场景 | 厚铜板、高厚径比板 | 高精度PCB、高频高速板 |
四、高频PCB打样厂家如何选择电镀工艺?
- 根据板厚和孔结构选择:
- 厚板(>2.0mm)或高厚径比(>8:1)板建议用整板电镀,确保孔铜均匀。
- 薄板(<1.6mm)或高密度布线板建议用图形电镀,提高线路精度。
- 根据信号频率选择:
- 高频、高速信号板(如5G、雷达)推荐图形电镀,减少信号损耗。
- 普通低频板可采用整板电镀,降低成本。
- 根据生产批量选择:
- 小批量打样可灵活选择,但高精度板通常采用图形电镀。
- 大批量生产时,图形电镀更经济(铜利用率高)。
五、结论
整板电镀和图形电镀各有优劣,高频PCB打样厂家需根据板厚、布线密度、信号频率、成本等因素合理选择:
- 整板电镀适合厚铜、高厚径比、高可靠性要求的PCB。
- 图形电镀适合高精度、高密度、高频高速PCB,如5G通信、射频微波板。
随着高频PCB向更高集成度、更小线宽/线距发展,图形电镀的应用越来越广泛,但整板电镀在高可靠性领域仍不可替代。选择合适的电镀工艺,对提升PCB性能和降低成本至关重要。
Leave a Reply